sábado, 14 de enero de 2023

Un cura controvertido.

Ilustrísimo Sr. Gobernador Eclesiástico de la Diócesis de Cuenca

Ilmo. Sr.:

El ayuntamiento constitucional de Salinas del Manzano, D. Lorenzo Ferrer, Alcalde;  D. Ventura Monteagudo regidor 1º, D Francisco López regidor 2º;  D. Senén Moreno regidor 3º y D Atanasio  Gimeno regidor síndico, con mas los vecinos que abajo firman ante V.I. respetuosamente exponen:  

Que sin dejar de acatar su disposición gubernativa eclesiástica por la que ha tenido a bien mandar para el desempeño de su parroquia a D. Isidro Benavent coadjutor que ha sido de La Huérguina,  tampoco pueden por menos de manifestar a su vez la grandísima repugnancia que han sentido en su corazón al saber su nombramiento,  pues saben en toda su extensión los motivos poderosos por los que fue removido dicho señor de Campillos Paravientos,  así como también las ningunas simpatías que se ha granjeado en el indicado La Huérguina, por cuya razón y que hace mucho tiempo  que sus vecinos han solicitado de V.I.  el que fuese destituido. 

Esto unido, Ilmo. Sr.  a que también para con nosotros haya sido en su presentación tan poco atento y político que no le hayamos merecido ni una atenta manifestación de indicar a la autoridad que representamos el que nos dijera a lo que venía, con autoridad o sin ella, sino que por sí solo y como pueda hacerlo el mudo, dio principio *espacio roto*  que su carácter pudiera facultarle.  Esto y las dos *espacio roto*     ofender nuestra autoridad y personas y *espacio roto*  ponerlo en conocimiento de la autoridad  que V.I. representa *espacio roto*   su principio nada ignora. El deseo del pueblo *espacio roto*   manifestado en distintas ocasiones, pues ya se manifestó



al Excmo. prelado por comisión del alcalde D. Lorenzo Ferrer y síndico D. Atanasio Gimeno en febrero del año pasado ( Y por dicho síndico y carta de este ayuntamiento en 20 del que rige).

 Oímos con sumisión sus palabras respetuosas pero en nuestro deseo tocando la fuerza de nuestras razones con la mano: de ancianidad de la madre del que deseamos, su pobreza y otras causas que omitimos, causas que desdeña y V.I. no pueda abarcar con su mirada nos movió a hacer uso de las ofertas generosas del Sr. Gobernador Civil, que poco antes nos había hecho, y creyendo no ofender en lo más mínimo la dignidad y autoridad de nuestro Excmo. e Ilmo. prelado acudimos a ellas y creímos que la pobreza de nuestros argumentos y no otra fue la causa única de no haber sido atendidos.

 Se nos ofreció por dicho Sr. que si se retiraba por cualquier incidente de este pueblo D. Lázaro López, que ningún otro le sustituiría mas que D. Francisco Monteagudo, hijo del pueblo que todos reclamábamos y reclamamos, compadecidos de la pobreza en que está constituido y mirando la posibilidad en podérsenos complacer, pues siendo coadjutoría y no pidiendo como no pedimos contra leyes canónicas, creímos hasta este momento no deber recurrir de nuevo por medio de las razones expuestas y por la tranquilidad de nuestros administrados. 

Hoy Ilmo. Sr. el pueblo todo esperando su elección siente la ausencia del prelado por no poderle recordar su oferta, pero habiendo sido V.I. el designado para sustituirle en sus disposiciones, disposiciones que respetarán a su venida, a  V.I. suplicamos que nos oiga en la oferta del prelado ya que a aquel Sr. no podemos recordar, gracia que esperamos merecen de la sabia y alta meditación de V.I. y por ello todos siguiendo afiliados a la fe de Jesucristo le pediremos guarde su vida.

Salinas del Manzano, 19 de febrero de 1870.


El documento que se presenta arriba es un borrador. No tengo ninguna duda de su autenticidad ni de la fecha, 1870. 

Supongo que la redacción "en limpio" la enviaron al obispo, pero el obispo no hizo caso. El cura en cuestión, Isidro Benavent fue coadjutor de Salinas y llevó la parroquia de El Masegar entre abril de 1876 y noviembre de 1878.

Esto último lo he visto en el excelente blog de D. Mariano López Marín.

http://mlopezmarinhistorialocal.blogspot.com/2020/04/estudio-de-la-poblacion-que-pertenecia.html

No he encontrado ningún rastro accesible de este presbítero en internet. Supongo que lo habrá en el archivo episcopal. 

Las autoridades salineras dicen manifiestar por su nombramiento "grandísima repugnancia", y aluden a las razones conocidas por todos por las que le sacaron de Campillos-Paravientos. Mandarle a Salinas como coadjutor, y a llevar el Masegar, desde luego no era un ascenso.

¿Qué hizo para que le sacaran de Campillos-Paravientos y de La Huérguina? ¿Reincidió en Salinas o El Masegar?

Pues no lo sabemos, o por lo menos yo no lo se, pero tiene mala pinta.

Y a estas alturas después de 150 años, si fue algo grave, ya solo queda la justicia divina (de haberla).



viernes, 6 de enero de 2023

El precio del Salero

 
Intento de subasta en 1871


El régimen de estanco para un producto, consiste en que el estado tiene en exclusiva el control de la producción y comercialización, prohibiéndolo a los particulares. Es el estado quien detentando el monopolio, pone el precio y decide dónde y cómo se vende el producto en cuestión. 
En régimen de estanco, han estado la sal o el tabaco (que se compraba en los "estancos").
En el siglo XIX, en un contexto de creciente liberalismo económico, de necesidad de dinero por parte de la administración y de intentar mejorar la productividad en el país, se acometieron varias desamortizaciones. O sea, sacar a la venta propiedades del estado y de la iglesia, que estaban en muchos casos desaprovechadas.

El 16 de junio de 1869 se hace una "ley de desestanco de la sal", que entró en vigor en 1871, con lo que las salinas pudieron pasar a manos privadas.

Las salinas de "Salinas del Manzano" salieron a subasta hasta en 3 ocasiones, y a la tercera se consiguió venderlas el 7 de diciembre de 1876, por un valor de 21.600 pts (de las de entonces).
El anuncio de arriba de 1871, es de lectura muy interesante porque hace un inventario de las instalaciones. En aquel momento salieron a subasta por 30.800 pts.

¿Era mucho o poco dinero?
 
Pues depende de como lo consideremos. 
Actividad había mucha. El salero contaba con 129 albercas de secado de la sal, que limpiaban 32 peones durante el mes de mayo. Se recogía la sal cada 2 semanas, y para eso había 26 operarios.
El año de mayor producción fue 1851, en que se sacaron 3540 fanegas de sal, más de 185 toneladas. [1]

Pero en la década de 1860 no se producía bastante sal en España, el precio aumentó y también el contrabando de sal desde Portugal. El precio alcanzó los  36 reales y 26 céntimos por quintal.
Para intentar resolverlo, en 1865 el gobierno ordenó el cierre y la inutilización de 11 salinas en toda España, entre ellas la de Salinas del Manzano, porque según decían, la sal que se producía salía mucho mas cara que en otras instalaciones. Y despidieron a los empleados.  [2]

Es decir que parece que ya entonces no era un negocio muy bueno.
El precio por el que se vendió el Salero, las 21.600 pesetas de 1876, equivaldrían a 92.500 € de los de ahora, teniendo en cuenta el diferente poder adquisitivo.[3]
Y según lo explicado arriba, cuando se vendió, la fabricación de sal llevaba parada desde 1865, o sea 11 años.

¿Cuánto valen las salinas ahora?

Dice Miguel, el alcalde, que los propietarios actuales piden 300.000 € al ayuntamiento por el Salero.  Vivimos en una economía de libre mercado, y por tanto las cosas valen lo que un comprador esté dispuesto a pagar por ellas. 

Pero seamos claros, el salero ahora no vale nada. Ya no es una industria que dé dinero y genere trabajo. Solo un terreno baldío, inundable y sin utilidad económica.

El valor es histórico y patrimonial, no económico. En mi opinión, lo procedente es declararlo Bien de Interés Cultural (BIC), ofrecer a los actuales propietarios una compensación adecuada y garantizar la preservación como bien cultural. Pero el ayuntamiento, digamos que "pasa".

Y por compensación adecuada, creo que una cantidad de unos 5.000€ es mucho más que generosa. Caso de no llegar a un acuerdo, la declaración de BIC implicaría que los propietarios tendrían que mantener el bien en buenas condiciones, cosa que no sucede.

[1] Jonatan Terán Manrique, "La explotación de la sal en el Sistema Ibérico Central durante el I milenio a.C.” Unizar,2017

[2] R.O. de 3 de marzo de 1865. Gaceta de Madrid, 4 marzo 1865, nº63, p.1.

[3] Leandro Prados de la Escosura, "Five Ways to Compute the Relative Value of a Spanish Peseta Amount, 1850 - present," MeasuringWorth, 2023 URL: URL http://www.measuringworth.com/spaincompare/